Гайдар и время (неюбилейный обзор-размышление к юбилею писателя)


Решаем вместе
Есть вопрос? Напишите нам

Гайдар и время (неюбилейный обзор-размышление к юбилею писателя)

Гибель Гайдара в октябре 1941-го года, по мнению критика, неслучайна. В стране произошли глобальные перемены. "Вера ушла, остался страх", – так охарактеризовал эти изменения внук писателя, Егор Гайдар. "В этом новом мире для такого человека, как Аркадий Гайдар, уже не было места", – так заканчивает свою статью Бенедикт Сарнов. 
Ещё раньше Сарнова восстановить честное имя писателя и человека Аркадия Гайдара попытался другой известный литературный критик – Сергей Сивоконь. В майском номере журнала "Детская литература" за 1993 год он опубликовал статью "Спор о Гайдаре". Так же, как и Сарнов, Сивоконь не мог не дать своей оценки посмертных обвинений Гайдара в жестокости, пытках и расстреле пленных.
"Наивно было бы думать, что на Аркадии Голикове, с четырнадцати лет ввергнутом в пучину братоубийственной войны, кровавые события эти никак не сказались". Но, по мнению критика, Гайдар  не был жестоким палачом. Он был на войне и выполнял свой воинский долг, будучи совсем ещё мальчишкой. Осознание вины пришло позже и мучило писателя всю жизнь.
"На материале войны на тамбовщине Гайдар собирался написать рассказ "Серебряные трубы"… Это автобиографический рассказ о цене ошибок, совершённых Голиковым-командиром, – ошибок непоправимых, из-за которых погибли люди… Критик Григорий Ершов… вспоминает, что, рассказывая ему этот сюжет, Гайдар под конец разрыдался – так остро переживал он воссоздаваемые им события давних лет…
"И всё же, думается, грехи Гайдара – участника гражданской войны – не столь велики, как теперь кажутся некоторым… Такие книги не мог написать человек, заливший свою совесть народной кровью", – делает вывод Сергей Сивоконь [20, с.11].
Но большая часть статьи посвящена давней, начавшейся в 60-е годы полемике между двумя критиками – биографами Гайдара – Верой Смирновой и Бенедиктом Сарновым. Позиция последнего вам теперь ясна. Он считает, что Гайдар создал свою страну для себя, чтобы сохранить свои идеалы и себя как личность. Сивоконь же уверен, что писатель придумал "Страну Гайдара" не для себя, а для своих юных читателей, чтобы уберечь их души от жестокости и несправедливости мира, в котором они живут: "В кровавые и подлые времена детям много труднее, чем взрослым, укрыться от "торжествующей реальности"…, а не укрыться от неё – значит, непоправимо повредить свою душу. "Страна Гайдара" – это надёжное убежище для детей, где в любую эпоху они могут сохранить от природы присущий им оптимизм, святую веру в добро и справедливость. Сегодняшние дети не меньше, чем дети 30-х годов, нуждаются в этом. Оттого и книги Гайдара сохраняют для них своё тепло и обаяние" [20, с.13]. 
В споре двух критиков Сергей Сивоконь на стороне Веры Смирновой. Она и её муж, редактор Детиздата Иван Игнатьевич Халтурин, дружили с Аркадием Петровичем. Вера Смирнова утверждала, что Гайдар не только прекрасно знал, что вокруг него происходит, но и пытался рассказать об этом в своих произведениях, в частности, в повести "Судьба барабанщика". Она вспоминала, что по первоначальному замыслу автора отца Серёжи Щербачова арестовали по политическому обвинению. И лишь полная невозможность напечатать книгу в таком виде вынудила писателя изменить причину ареста героя.
Сивоконь, анализируя повесть, находит убедительные подтверждения того, что Гайдар сумел сказать своим читателям о несправедливости репрессий. Давайте вспомним эпизод, когда друзья встречают возвращающихся домой после многих испытаний Серёжу и его отца:
"И, конечно, если бы не яркий свет прожектора, то всем в глаза глядели бы они прямо, честно и открыто". Это встреча не отбывшего наказание растратчика, а человека честного, невиновного, несправедливо осуждённого. 
Критик обращает внимание читателей и на то, что ни в одном произведении писателя, ни в одном его черновике нет даже упоминания имени Сталина. Зная это, как же можно называть его "певцом сталинской эпохи"? Более того, критик утверждает, что Аркадий Петрович не только видел, что происходит в стране, но  даже предвидел, что будет дальше: "Тот год и тот день, – писал Гайдар в 1929 году, – когда напряжённую тишину тысячевёрстной западной границы разорвут первые залпы вражеских батарей… Этот год, и день, и час не отмечен ещё чёрной каёмкой ни в одном из календарей земного шара. Но год этот будет, день возникнет и час придёт". 


Страница 3 - 3 из 7
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 | След. | Конец Все


Возврат к списку